0
Posted 7 desembre 2017 by Gremi in General
 
 

El Suprem confirma l’abús de posició de domini de Egeda

egeda
egeda
El sector hoteler espanyol es mostra satisfet per la paralització, per part del Tribunal Suprem, de les pràctiques “abusives” de l’entitat de productors audiovisuals Egeda.
Habitació d’hotel
L’any 2009 la Confederació Espanyola d’Hotels va denunciar que Egeda incorria en pràctiques abusives en imposar les seves tarifes per la comunicació pública d’enregistraments audiovisuals als hotels
Per sentència de 23 de novembre de 2017 el Tribunal Suprem ha desestimat el recurs que Egeda (Entitat de Gestió de Drets dels Productors Audiovisuals) havia interposat contra una sentència anterior que havia confirmat la sanció imposada a Egeda per la CNC (Comissió Nacional de Competència) per abús de posició de domini.
El procediment davant Competència s’havia iniciat amb la denúncia per part de la patronal Cehat en 2009. La Confederació Espanyola d’Hotels va denunciar que Egeda incorria en pràctiques abusives en imposar les seves tarifes per la comunicació pública d’enregistraments audiovisuals als establiments hotelers. En concret, Cehat al·legava:
  • El caràcter desproporcionat de les tarifes exigides per Egeda, en contrast amb les d’altres entitats de gestió o les exigides a altres usuaris;
  • El caràcter discriminatori de les tarifes exigides per Egeda a uns establiments hotelers enfront d’uns altres;
  • L’estratègia de pressió exercida per Egedasobre la negociació, valent-se de la seva posició dominant.
La sentència del Tribunal Suprem posa fi al procediment, i confirma que Egeda va incórrer en un abús de la seva posició de domini cometent diverses conductes anticompetitivas
Aquests comportaments van ser constatats i sancionats per la Comissió Nacional de Competència, la qual va apreciar que:
  • · Les tarifes generals de Egeda eren desproporcionadament altes respecte del veritable valor econòmic dels seus drets;
  • · Les tarifes generals de Egedaeraninequitativas, per no basar-se en el grau d’ús efectiu del seu repertori per part dels hotelers;
  • · Les tarifes generals de Egeda eren discriminatòries, al per no aplicar-se de forma equivalent a tots els establiments;
  • · Egeda s’havia prevalgut d’aprovar unes tarifes desproporcionades i inequitativas per pressionar en el procés de negociació amb els usuaris.
Una seriosa garrotada a Egeda
La sentència del Tribunal Suprem posa fi al procediment, i confirma que Egeda va incórrer en un abús de la seva posició de domini cometent diverses conductes anticompetitivas. En la seva sentència, el Tribunal rebat tots els arguments desplegats per Egeda en el recurs i arriba a dues conclusions, ambdues desfavorables per a l’entitat de gestió de drets:
Egeda ha abusat de la seva posició de domini en aplicar condicions econòmiques desiguals per a prestacions equivalents, quan objectivament les diferències tarifàries que establia (basades en la categoria de l’hotel) no guarden relació amb el valor econòmic dels drets que gestiona.
Per als hotelers, aquesta fallada és una seriosa garrotada a Egeda “i constitueix un correctiu a la forma de manejar-se d’aquesta entitat dins del mercat de la gestió col·lectiva
Egeda ha abusat de la seva posició de domini en dissenyar una estratègia de fixació de tarifes inequitativas i excessives que va distorsionar el procés de negociació amb els usuaris.
Per als hotelers, aquesta fallada és una seriosa garrotada a Egeda “i constitueix un correctiu a la forma de manejar-se d’aquesta entitat dins del mercat de la gestió col·lectiva”. Ara Cehat es recolzarà en aquesta resolució de cara a la fixació de futur de les tarifes de Egeda per a establiments hotelers.

Share This Post